Nastavlja se fajt na relaciji Google – Microsoft. I obratno

google-microsoft
Nakon niza niskih udaraca od strane Googlea, Microsoftu je (konačno) dozlogrdilo. U izjavama proteklih dana se javno osudilo ponašanje Googlea koji je osim ukidanja Exchange ActiveSync podrške za obične korisnike učinio i “sve” da pokopa Windows Phone mobilnu platformu…

Googleva odluka za ukidanjem jednog od bitnijih i potpunijih protokola od strane Redmonda je dočekana na nož još krajem prošle godine. Ipak, Microsoft je tek danas za TheVerge dao sljedeću izjavu:

Kao i mnogi drugi, iznenađeni smo i razočarani što Google želi dodatno komplicirati situaciju za korisnike koji žele spajati svoje račune s uređajima. Ako želite bolje e-mail iskustvo, posebno za vaš telefon ili tablet, sada je savršeno vrijeme da se pridružite milijunima drugih koji su se odlučili na Outlook.com. Windows Phone korisnici će i dalje moći koristiti sinkronizaciju Google maila putem IMAP protokola.

Bitka ova dva softverska diva je površinski prilično nezrela, ali nikako “iznenađujuća” kako bi sugerirala Microsoftova izjava. Dok Google uistinu ukida podršku za EAS za nove korisnike (stari bi trebali moći nastaviti koristiti EAS za sinkronizaciju, iako postoji mogućnost gubitka podrške ako se uređaj resetira ili koristi novi uređaj), Microsoft s druge strane odbija koristiti “inferiornije” CalDAV i CardDAV. Vrijedi podsjetiti kako i Apple za svoj iCloud koristi IMAP u kombinaciji sa potonjima, što u praksi ne funkcionira loše iako sigurnost nije na razini korporativnog EAS. Ostaje dakle, “tek” problem sinkronizacije kontakta, kalendara…

Naravno, tu je i problem YouTube podrške za Windows Phone. Ili bolje rečeno – nedostatka iste otkako je platforma i ugledala svjetlo dana. Google se još nije službeno oglasio po pitanju YouTube “kompatibilinosti” za navedenu mobilnu platformu unatoč promatranju zbog monopola u SAD-u i van njega.

Pomislili biste kako bi se Google počeo ponašati najbolje moguće obzirom na to da je pod reflektorima regulatornih tijela na dva kontinenta (…). Unatoč tome, ulazimo u 2013. i promjena nema. Tek primjera radi, nema popuštanja kada je riječ o problemu koji traje godinama: Google nastavlja sprečavati Microsoft da pruži punokrvnu YouTube aplikaciju za Windows Phone. Dave Heiner, podpredsjednik Microsofta

Google je svjestan da je iOS platforma itekako bitnija pa uživa kakvu-takvu podršku, dok za WP to jednostavno nije slučaj. Tako ne postoji način da Microsoft pusti u pogon pravu YouTube aplikaciju koja je bila spremna još 2011. prema pisanju Mary Jo Foley za ZDNet. Windows Phone platforma tako sadrži neslužbene klijente različitih developera koji i dalje imaju probleme pa nestaju s marketplacea svakih par mjeseci (MetroTube).

Izvor: TheVerge & ZDNet

  • http://twitter.com/Hrvoyay Hrvoje Humek

    fale bitni detalji, kao da Google mora placat Microsoftu za koristenje Activesync protokola koji onda korisnici koriste besplatno, jel? A Microsoft ne implementira calDAV i cardDAV da ne bi potkopavao Activesync prihode. Pa Microsoft mora odluciti da li su bitniji korisnici ili prihod od Activesync.

    Google se za korisnike na iOS i Android pobrinuo, a za korisnike Microsofta se ne moze pobrinuti bez da u tome ili sudjeluje Microsoft ili zaraduje Microsoft.

    Naravno svi pobornici Microsofta uredno zaboravljaju kako se 50% PR-a kompanije bavi pljuvanjem po raznim Google proizvodima, od Google Docs, Gmail do Androida.

    Uglavnom, Microsoft, odnosno Windows Phone jako ispasta zbog odnosa prema Googleu, jer vecina ljudi nece prec na outlook.com nego ce ocekivat da im MS pruzi ono sto je drugdje standardno podrzano.

    Ja osobno pak cesto mijenjam i resetiram i svasta radim svojim napravama i nisam sretan sto Activesync nestaje jer nemam namjeru koristit iOS Gmail app (mozda ima bolji search, al ne skida sve mailove za offline pristup, pa mi je beskoristan search ako sam offline, dok u Mail imam sve uvijek), nemam namjeru ogranicit izbor naprava zbog mail account i vjerojatno cu migrirat na outlook.com vrlo uskoro. Al ja sam manjina, generalno ce spusiti Windows Phone, ne Google.

    • http://www.gadgeterija.net/ Denis Jelec

      Sto se placanja tice, to je Peter Bright tako lijepo srocio Da ne moram ponavljati nista:
      https://twitter.com/DrPizza/status/286827430142947330

      Naravski da MS-u to ne odgovara i s druge strane, no cal/carDAV nemaju sve sto ima ESA (i obratno, sem sigurnosti). Ovo drugo sto si napisao nije najtocnije. ;)

      O “pljuvanju” i nasumicno odabranim postocima nekom drugom prilikom. :D

      Mene primjerice strasno iritira to sto u buducnosti necu moci imati uredno sinkroniziran kalendar i ine stvari na vise razlicitih uredjaja bez komplikacija (jerbo su tu i androidek i wp i iphone – i naposljetku, stolno racunalo).

      • http://twitter.com/Hrvoyay Hrvoje Humek

        Nije on nis pametnog srocio, da placaju i 5 dolara, zakaj bi placali nesto kada postoji besplatna alternativa? Ako je nekome do funkcija EAS na Gmailu, to moze imati, za odredenu cijenu. Besplatno ce imati besplatne protokole koji su standard koji Microsoft odbija uvesti.

        Nadalje, nije to objavljeno jucer, samo je Microsoft do jucer cekao sa “iznenadenjem”, umjesto da je razvijao rjesenje za svoje korisnike. I jos ima vremena implementirat jednostavno rjesenje, kada bi samo htio.

        Ja imam OSX, iPad i iPhone, imam jednog prastarog androida, a iPhone planiram zamijenit Lumijom cim mi netko bude voljan prodat taj prokleti mobitel. Tako da je i meni sync jako bitan, i kalendar i kontakti.

        No da, ono sto me jebe najvise kod kalendara nije toliko sinhronizacija koliko dijeljenje, jer je meni gCal sharing opcija bila iznimno korisna. Ne znam kako je s time na outlook.com, jer ak trazi da svi imaju MS account, to nece funkcionirati, pa cu morat izvadat export import akrobacije da bi odrzavao Google calendar sharing, a za sebe koristio outlook zbog syncing.

        A mozda su postoci nasumicno odabrani, #droidRage hashtag, moonlighting reklame, navodno spijuniranje gmaila i sl. su vrlo stvarne akcije Microsofta ;)

        Uglavnom, ni meni ne pase razvoj situacije, al clanak prezentira Google kao bad guy, sto definitivno nije slucaj. Vjerojatno je istina blizu sredine, pri cemu je Microsoft i dalje ostao gad koji je uvijek bio, Google samo pomalo igra njihovu igru.

        • http://www.gadgeterija.net/ Denis Jelec

          Naravno da jest srocio pametno, bitno je kako se citao to sto je srocio. Poanta je da mozda ne placaju *nista*. Primjera radi: placanje po postotku prihoda (kako je isti 0 od besplatnih korisnika, onda i ovi placaju jednu veliku nulu). Drugi primjer je ako je placanje EAS ugovorno (podsjecam da oni koji placaju Googleu ostaju na EAS) onda besplatni korisnici i dalje mogu ostati na besplatnom. Rijec je o cistom potezu protiv samih korisnika. Tu dolazi tocka.

          Nije ni napisano da je to “objavljeno” jucer, vec da je reakcija tek stigla. Rjesenje: koristiti IMAP i odreci se pusha. Ocajno? Ne. Dobro? Isto tako ne.

          Sve te vrlo stvarne akcije Microsofta nisu ugasile silom niti jedan servis, ne? Daklem, u *ovom slucaju* jedini bad guy je Herr Schimdt (Google?) jer je *silom* ugasio nesto i *silom* ne dopusta kvalitetu google servisa na drugoj platformi. Bilo kakva dalja analogija je potpuno besmislena. :D

          Google “po malo igra njihovu igru”? Salis se. Igra je od pocetka. Kao i svi ostali giganti. Tko misli suprotno u klasi je zadrtog fanboya. Trziste jednostavno tako funkcionira, a svi imaju za cilj osigurati monopol. Fora je samo koliko im je jak lobi da ih se “pusti”. Google se vise no dovoljno pustao da radi sto hoce, cemu svjedoce i antitrust istrage. MS je tim istim komisijama ionako kao dobar dan. xD

          • http://twitter.com/Hrvoyay Hrvoje Humek

            Herr Schmidt vrlo vjerojatno veze nema s time ;)

            Mozda ne placaju nista. Mozda. Mozda placaju OMFG puno. Vec se dugo prica da Microsoft vise ubire od Androida nego od Windows Phone, mozda cak i vise zaraduje na Androidu neg Google sam. Mozda. Po svemu kaj se moglo procitati o patentnim ratovima ili, u Microsoft izvedbi, patentnom iznudivanju raznih OEM-a, skeptican sam da Google prolazi besplatno. Takoder sam skeptican sam da placa po broju korisnika jer sumnjam da bi pristao reci konkurentu kako se taj broj krece.

            A gdje se to odrices pusha? Na iPhone? Na Androidu? Nope. Samo na operativnim sustavima koje izgleda nitko ne kupuje.

            Kako je do sad funkcionirao Google account na Windows Phone? Jel bio isti kao i na iOS kad setiran kao Exchange?

            Nikako mi nije jasno zasto smatras da bi Google trebao raditi vise za korisnicko iskustvo na konkurentskom sustavu nego sam vlasnik tog sustava.

          • http://www.gadgeterija.net/ Denis Jelec

            Nema veze? Da izvadim nekoliko njegovih citata? :D

            Ta prica o ubiranju novca s Androida se tice iskljucivo i samo patenata. S ovim nema nikakve veze. Opet smo u svijetu promasene analogije i nagadjanja (u svrhu pravdanja, lol?)

            Od onoga sto se zna sigurno jest da su korisnici nagrabusili. To je u ovom slucaju jedino bitno. Sekundarna stvar jest tko je za to odgovoran – i sto je usput receno, potpuno poznato.

          • http://twitter.com/Hrvoyay Hrvoje Humek

            Google vodi Page, ja cu pretpostavit da Schmidt trabunja, al poslovne odluke i kill switches povlaci Page. Ti mozes pretpostaviti drugacije, svakom njegovo.

            Nema veze cinjenica da Microsoft ubire pare od Androida za odnos Googlea prema Microsoftu i njihovom mobilnom operativnom sustavu, koji bi mogao postat konkurencija Googleovom? Lol. Ok. Vjerojatno ni Google Docs vs. Office 365, Google Search vs. Bing, Motorola vs. Microsoft, pa i Android vs. WP. Opterecivanje Android OEM-s ne bi li ili placali ili proizvodili WP uredaje, win-win. To sve nema nikakve veze s pitanjem koliko je Google voljan investirati u korisnicko iskustvo na Microsoftovom operativnom sustavu i placati Microsoftu za to korisnicko iskustvo, a time jos i direktno stvarati konkurenta. Jer ja i dalje planiram pretpostaviti da Activesync ne dolazi besplatno, nothing does. A i da dolazi, Apple je neizbjezan, Microsoft trenutno nije, zasto ga uciniti, ni to nije bas besplatno.

            Al da, slazem se, korisnici su nagrabusili. Ukoliko izaberu OS koji drzi koliko, 1% market share? Ukoliko se okrenu ostalim opcijama, vjerojatno nece ni primjetiti. I jasno, potpuno je poznato tko je odgovoran. Za Android sranja krivim Google (cak i updates i to kaj OEM-s izvode), za iOS gluposti krivim Apple, a za WP probleme krivim Microsoft.

            Cinjenica je da je Microsoft u zacaranom krugu gdje ne mogu dobit market share bez podrske Googla, a Google nema razloga podrzavat konkurenta ako taj nema market share. No nije Google jedini problem, nema ni Dropbox razloga investirat u WP, a neki nece uzet WP jer nema Dropboxa. I desetina ili stotina drugih aplikacija. Ah well, za Palm mi je bilo zao. Za RIM ce mi biti zao. Microsoft nekako ne moze u meni pobudit sazaljenje i biti “the little guy”.

          • http://www.gadgeterija.net/ Denis Jelec

            Cek cek cek, prvo govoris da je sustav nebitan a sada govoris da je prijetnja? LOL ok. :)

            Njah, ne da mi se vise. I ovako raja ima sto za citati. :D

          • http://twitter.com/Hrvoyay Hrvoje Humek

            Da, nevideno je da nes trenutno nebitno zavlada svijetom kroz godinu, dve ili tri. Narocitno u mobilnoj industriji. Sok i nevjerica.

          • http://www.gadgeterija.net/ Denis Jelec

            WP ni u snovima ne moze zavladati trzistom. Nikako. Sok i nevjerica ili suhoparna cinjenica? Racunaj na ovo drugo.

          • http://twitter.com/Hrvoyay Hrvoje Humek

            To se mislilo i 2007. i 2009/2010., ne?

            Ja bi bio paranoican na mjestu market leadera. Uvijek te netko ganja. I svi nedavni leaderi sada propadaju.

      • zvjer

        Ja sam se toliko navikao na EAS jer zaista često mijenjam mobitele i prosto obožavam mogućnost da s jednim loginom na movom uređaju dobijem sve svoje mailove, kalendar i najvažnije – sve kontakte! Otkako je Microsoft malo poradio na svojim servisima (Outlook.com) ja sam samo tražio razlog da migriram na Micosoftove usluge sa Google-a, i dugo sam testirao MS uslugu i kvalitetu i bio neodlučan zašto bih sada sve išao pretumbavati do toga dana kada mi je Google odlučio napraviti problem. Ne mogućnost korištenja EAS-a je meni najvažniji dio oblaka i preostalo mi je samo da odaberem selim li odmah k Microsoftu ili ću se prebaciti na besplatni Google Apps (da, ima i takav). Iz principa sam odabrao Microsoft i za sada nisam požalio. Dapače, čak sam nakon dugo vremena upogonio i svoju domenu tako da mi Microsoft account nju koristi umjesto@outlook.com
        Krajnji zaključak iz ko tu koga (iz moje korisničke perspektive) je taj da kome se da seljakati preseliti će se. Korisnike će ovim gugletovim potezom izgubiti i Microsoft i Google.

        • http://www.gadgeterija.net/ Denis Jelec

          “Korisnike će ovim gugletovim potezom izgubiti i Microsoft i Google.”

          To je to.

          • Bojan Markovic

            Nekako u ovoj varijanti gdje se kompliciranom sijasetu protokola iz MS-ovog ograđenog vrta suprotstavlja Gmail koji je sam po sebi ionako de facto industrije, a da ne pričamo o IMAPu, CalDAVu, CardDAV-u i svemu onom čemu MS namjerno okreće leđa glumeći bitan faktor, mislim da je očito ko će izgubiti korisnike. Onaj dio publike koji ima apstinencijsku krizu čim se odmakne od svijeta MS proizvoda Googleu (u ovim servisima) i nije toliko bitan. Većina korisnika na koje MS računa nisu njihovi, samo su pragmatični, a pragmatičan korisnik bira riješenje koje mo najbolje radi uz najmanje zajebancije, a to je sve rijeđe, i sve manje ono koje dolazi iz Redmonda.

          • http://www.gadgeterija.net/ Denis Jelec

            Mozda. Ipak, za EAS i sve ostale velika vecina korisnika nikad nije cula, a ovi koji su culi – ili barem online citali o tome ne vole sto se odvija i nije bas da prihvacaju sto se radi s Googletove strane. Naravno, tu ima i apologeta obje strane, no sve je to minijatura.

            Mali dio novih (napominjem, jer ce stari ostati na cem jesu) korisnika ce u jednom trenutku skopcati da im sinkronizacija ne radi kako spada i…well, mozda nista.

          • Bojan Markovic

            To je sve pod pretpostavkom da postoji razmjerno veliki presjek korisnika koji koriste EAS i Googleove servise a da pritom još i ne rade za neku firmu kojoj je u svoj toj zavrzlami ionako najlakše platiti Googlu zo što traži.

          • http://www.gadgeterija.net/ Denis Jelec

            Jep. To je tek dio problema. Ovaj, nekolicini bitniji je blokiranje YT APIja. Eksterno, Google nista ne trazi – samo ih ne da i svim silama ih pokusava blokirati, jednom mjesecno, barem. Interno, tko zna kakva su potrazivanja. :D

            Sto se tice EAS, obje strane ce na ovaj ili onaj nacin prijeci preko toga/adaptirati se. To je neminovno.

  • http://twitter.com/Hrvoyay Hrvoje Humek
    • http://www.gadgeterija.net/ Denis Jelec
      • http://twitter.com/Hrvoyay Hrvoje Humek

        it’s an all out war gdje bi sve (tri) strane bile sretnije da nema drugih. Ali, a meni je to najveci razlog pro Google, od te tri zvjerke, jedino Google moze i ne mora ukloniti konkurenciju. Naravno da bi i njima bilo draze da je Android/Chrome jedini OS, ali oni zaraduju sasvim ok i na iOS, vecinu na Windows, koliko ide na OSX. Microsoft i Apple nemaju takvu utjesnu nagradu, njima postojanje opcija oduzima profit. Bar za sad, Microsoft radi na alternativama, samo ne uspjesno, a i tu se fokusira na iOS.

        Zabavno je sve to pratiti. Recimo Skydrive for iOS i nedostatak offline files. Koliko kuzim to je u updateu aplikacije koji Apple nece odobriti, a nece ga odobriti jer Microsoft ne zeli omoguciti pretplatu na Skydrive kroz iOS app, da ne mora platit 30% zarade Appleu. Ali vjerojatno to nije do Skydrive zarade, vec buduce Office zarade. OneNote for iOS koliko kuzim dolazi free, imas limitiran broj notes, a onda ako hoces koristit dalje moras uzet pretplatu. Dodas u sve to i Office 365, cloud based model pretplate, vjerojatno Microsoft vodi rat za profit na iOS za buducu Office app koja nece imat cijenu vec pretplatu.

        Svi su oni zlo. Al samo jedan od njih je sposoban biti inkluzivan za druge ekosisteme (za sad, kao sto rekoh). Tak da su tvoj i moj kalendar prilicno male zrtve u tom ratu.

        • http://www.gadgeterija.net/ Denis Jelec

          Nisam drasticno priklonjen nikome, ali u ovom trenutku imam najmanje razloga biti priklonjen gugletu. :)

          Nego, ovo sto spominjes Skydrive i ino – na žalost ne imadoh vremena pisati o tome dok je bilo aktuelno, no recimo samo da bi Apple htio 30% nečega što “ne zaslužuje” jer se pretplata na MS-ove servise odvija van iTunesa/AppStorea (dakle, moguce je imati pretplatu na servis van Apple ekosustava).

          E sad, Apple je htio lovu neovisno o tome jesi li napravio kupovinu pretplate preko AppStorea ili ne, sto je obicni lopovluk (i sto je jedan od razloga sto MS namjerno odugovlaci s razvojem Officea za iPad). Ima toga jos, no u kratkim crtama je to to.

          • http://twitter.com/Hrvoyay Hrvoje Humek

            ahm, fali crtica gdje je Apple izmjenio uvjete App Store pocetkom prosle godine, kad su uveli pretplate za casopise. Moguce i da je prije 2 godine onda. Uglavnom, mislim da svi koji prodaju nesto, a zele da to nesto bude zastupljeno na iOS, tipa Dropbox pretplata, Skydrive pretplata i sl., moraju i kroz iOS app ponudit istu cijenu kao i van App Store. Prije su razni imali linkove na website gdje si onda mogao platit svoj Dropbox i platit ga samo Dropboxu, sada su ti linkovi zabranjeni, ako ne nudis i kroz App Store ne odobre ti app. Skydrive je uklonio link, jer je taj linking Apple isto zabranio, ali nije dodao pretplatu kroz iOS app, sto Apple ne dopusta.

            Apple si je krasno zamislio kako monetizirat svoj ducan dodatno. Al profit koji bi mogli dobit od Office je vjerojatno veci od sveg ostalog ukupno i zato se Microsoft bori.