Zašto imamo tako ‘siromašne’ fotografije Marsa? Pa i svaki mobitel ima bolje kamere

U današnje vrijeme kada čak i svaki prosječan mobitel ima ugrađene kamere razlučivosti barem pet megapiksela, a malo ozbiljniji mobiteli sadrže i one dvanaestmegapikselne, poput recimo Sony Xperije S, prilično je nevjerojatno da s površine Marsa dobivamo tako ‘siromašne’ fotografije. E pa baš i nije.

Tijekom jutra po našem vremenu 6. kolovoza NASA-ina letjelica Mars Curiosity rover sletjela je na površinu Marsa. Mars Curiosity Rover najnaprednija je naprava ove vrste do sada koju je NASA izradila za istraživanje na Marsu. Duga je tri metra, široka 2,7, visoka 2,2 te ukupne težine gotovo 900 kilograma, a od kojih 75 kg otpada na mjerne instrumente. Sadrži cijeli niz senzora i gadgeta kojima će NASA pokušati otkriti imali i je li ikada bilo života na Marsu. Cijela misija vrijedna je oko 2,5 milijarde dolara, a Mars Curiosity lansiran je još u studenom prošle godine.

Čak 2,5 milijarde dolara, a Curiosity je opremljen kamerama od kojih ‘najsnažnija’ ima razlučivost tek dva megapiksela?

O ovoj problematici progovorio je za DPReview Mike Ravine, direktno odgovoran za svih 12 kamera ugrađenih u Mars Curiosity rover. Prema njegovim navodima dva su razloga zbog kojih naprava ima kamere siromašne megapikselima. Kao prvo, dizajn Mars Curiosity rovera predložen je još 2004. godine, kada su prijenosne dva megapikselne kamere s 8GB flash memorije bile standard te drugo, problem bandwitha. Da je MArs Curiosity rover kojim slučajem opremljen HD kamerama slanje takvih snimaka na Zemlju bilo bi prilično problematično i sporo.

Više o ugrađenim kamerama te o razlozima zbog čega letjelica nije opremljena 3D kamerama, iako je upravo hollywoodski redatelj James Cameron bio jedan od članova tima, pročitajte na ovoj adresi.

  • Banx

    Ja mislim,da mi bas i ne smijemo sve vidjeti ;)

    • http://www.gadgeterija.net/ Denis Jelec

      Da, jer Mars buja zivotom. xD

      • Banx

        buja misterijom!

    • Synthetika

      Mrš u pičku materinu neobrazovanu.

  • http://www.facebook.com/apple.conspiracy.1 Apple Conspiracy

    S izvornog teksta zanimljiv mi je ovaj dio:
    “These designs were proposed in 2004, and you don’t get to propose one specification and then go off and develop something else. 2MP with 8GB of flash [memory] didn’t sound too bad in 2004. But it doesn’t compare well to what you get in an iPhone today.”
    Kako su se samo dosjetili iPhonea kao primjer, koji je kameru s više od 2MP dobio tek 2009. Zašto recimo nisu naveli bilo koju Nokiu ili SE godinama ranije… uglavnom, EPIC FAIL :-)
    Vezano za problematiku, svemirski projekti na veće udaljenosti provode se izradom mozaika ukoliko im treba veći kut s velikom razlučivošću, jer udaljenost (protočnost, smetnje, promjena pozicije) čini prilično nezgodnim prebacivanje visokorazlučivih fotki.
    No naravno totalno sam uvjeren da će naš AV tehno-mesija James Cameron doskočiti (i) tom problemu u bliskoj budućnosti :-)

  • cickova

    težina je 9000 N, a MASA je 900 kg

  • Niste u pravu…
  • http://www.facebook.com/mandicvedran Vedran Mandić

    2MP je moguće postići i redimenzioniranjem snimljene fotografije nakon snimanja, tj. smanjiti sa 24 MPX na 2MPX za primjer, čemu odmah snimati u 2MPX kad je softverski moguće resize napraviti. No, opet s druge strane, možda se radi o većem fotosenzoru, koji nije površinom, niti tipom izgradnje/dizajnom/funkcionalnostima sličan današnjim modernim DSLR fotoaparatima i ostalim poznatim tehnologijama, teško mi je ovo povjerovati. :)

    Sigurno su snimili Megatronovu ekipu tamo… :I

    • http://www.facebook.com/apple.conspiracy.1 Apple Conspiracy

      Tako je, koristi vjerojatno veći i ultra-kvalitetan CCD čip, za razliku od consumer uređaja, dakle kao kod vrhunskih fotoaparata. Zaista pikseli nisu bitni.
      2 Megapixela znači zapravo rezoluciju od 1600×1200, u čega “stane” HD 1280×720 rezolucija, što je sasvim dovoljno s obzirom na to da fotografiranje nije primarna funkcija tog rovera i na to da treba štedjeti bandwidth, koji je dosta problematičan na toj udaljenosti. Uostalom ako trebaju veće slike, onda prave mozaik kao i do sada u astrofotografiji, a uvjeren sam da je optika vrhunska, pa se ne treba zavaravati da naši mobiteli imaju bolje kamere…